风险一：付款条件不明确
采购花岗石板材时，付款条件往往是第一个容易忽略的环节。许多项目仅口头约定预付款比例和尾款支付时间，导致后期因资金安排不同产生分歧。例如，预付款比例通常为30%，尾款应在验收合格后支付，但若未在合同中写明，供应商可能要求提高预付款或延迟发货。明确付款节点不仅能保障双方权益，还能避免因资金问题影响工程进度。
建议在签订合同时，将预付款比例、中期款（如有）和尾款支付条件逐一列出。同时约定付款与交货、验收的对应关系，例如“验收合格后7个工作日内支付尾款”。这样既能保护采购方资金安全，也能让供应商明确回款时间，减少合作中的不确定性。
风险二：未签订正式合同
第二个常见风险是未签订正式合同，仅凭口头约定或简单订单就开始合作。一旦市场价格波动、供货出现延迟或质量不达标，采购方很难追溯责任。正规合同应包含产品名称、规格、数量、单价、总价、交货时间、验收标准、付款方式、违约责任等条款。缺少任何一项，都可能成为纠纷的导火索。
例如，某工程采购路沿石时仅通过微信沟通规格和价格，未签合同。后来供应商因原材料涨价要求加价，采购方因无书面依据只能接受。因此，无论项目大小，都建议签订正式购销合同，明确双方权利义务。合同文本可参考行业范本，也可要求供应商提供标准合同后由法务审核。
风险三：产品规格匹配度不足
产品规格匹配度是石材采购中的核心风险之一。花岗石品种繁多，同一名称的石材可能来自不同矿口，颜色、纹理、物理性能存在差异。采购时若仅凭名称下单，到货后可能发现与预期不符。例如，某园林项目采购“芝麻灰”花岗岩，实际到货颜色偏深，导致铺装效果不理想。因此，合同中应注明石材产地、色号、加工尺寸、表面处理方式（如火烧面、荔枝面等）以及允许的色差范围。
为降低风险，建议在签订合同前要求供应商提供样品或小样，并封样保存。同时，将样品照片或实物照片作为合同附件，明确验收依据。对于大批量采购，还可约定“首批货物验收合格后继续供货”的分批验收条款，避免一次性到货后发现问题造成损失。
风险四：合同条款不清晰
合同条款不清晰是第四个需要警惕的风险点。除了基本的产品和价格信息，还应明确交货期限、运输方式、运费承担方、验收时间、验收方法、不合格品的处理方式、售后服务等内容。例如，约定“收到货物后3日内验收，如有质量问题书面通知”，避免因验收期过长导致责任不清。此外，违约责任条款要具体，如延迟交货的违约金比例、质量不合格的退换货条件等，确保合同具有可执行性。
风险五：忽视样品比对
第五个风险是忽视样品比对。石材作为天然材料，不同批次之间存在色差是正常现象，但采购方往往忽略提前确认实物样品。建议在确定供应商后，要求其提供与供货同批次的小样，或到厂查看大板。对于重要工程，还可要求供应商提供排版图，预演铺装效果。样品比对不仅适用于颜色纹理，也适用于加工精度，如路沿石的倒角尺寸、板材的平整度等。通过实物确认，可以最大限度避免后期争议。